《立法法》第72、82条“等”事项之规范释义
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

惠州学院基金资助项目“新时代地方立法智库模式创新研究”(2015JB023);广东高校特色创新类项目“后新 冠时代广东省基层社会治理创新思考”(2020WTSCX095);惠州学院教博启动项目“中国特色社会主义公民 社会建设研究”(2017JB004);惠州学院校级质量工程项目“社会工作应用型人才培养示范专业”(SZ2017002)


The Normative Interpretation of “Etc” in Articles 72 and 82 of the Legislation Act
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    《立法法》第72、82条“等”事项的规范释义一直存在形式主义和实质主义两种路径的解读:形式主义解释路径下“等”事项的解读往往倾向于做“等内等”限缩解释;实质主义解释路径下“等”事项的解读则可以扩大解释为“等外等”。比较两种路径的优势与局限性,认为《立法法》第72、82条“等”事项在形式主义路径下也存在做“等外等”解释的可能性,而实质主义解释路径下则可以根据地方政府的立法需求做“等外等”扩大解释。两种路径对“等”的解释都应当对地方发展和地方立法权发展有所增益。

    Abstract:

    There have always been two ways of normative interpretation of “etc” in Articles 72 and 82: formalist interpretation and substantial interpretation. Formalist interpretation of “etc” tends to be conclusive, which is equal to “That’s all.”;Substantial interpretation of “etc” is incomplete, the equal of “To be continued / added.” After comparing the advantages and limitations of two interpretations, it is deduced that the formalist interpretation of “etc” in Articles 72 and 82 of the Legislation Act can also be incomplete, while the substantial interpretation can be expanded according to the legislative needs of the local government. The two approaches to the interpretation of “etc” should be beneficial to the development of local government and local legislative power.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

丘川颖.《立法法》第72、82条“等”事项之规范释义[J].《湖南工业大学学报(社会科学版)》,2022,28(5):59-68.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2022-05-15
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-11-01
  • 出版日期:
文章二维码