论法院调解书再审之完善
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Improvement of Count Conciliation Statement in the Retrial Proceeding
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    当前的法院调解书再审司法监督主体缺失,事由简略,既不符合法院调解书性质的内在需求,也难以满足法院调解复兴的客观需要,有必要依据“查明事实,分清事非”的标准,遵循合法原则,对其加以相应的完善,进而为相关当事人合法权益的保障提供坚实的基础。

    Abstract:

    Currently,the subject of judicial supervision has no power to start the retrial of court-conciliation statement. Besides,the items of the retrial of court-conciliation statement are extraordinary simple. It is short of the essential requirement of the quality of court-conciliation statement and dropped behind the historical trend of the revival of court-conciliation statement. As a result ,both “bringing to trial by facts and the law”and “law principle”should be perceived as the most important foundation to develop the retrial of the system .Furthermore,it provides better legal protection for parties.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张一博,陈忠.论法院调解书再审之完善[J].《湖南工业大学学报(社会科学版)》,2011,16(6):53-55.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2011-09-28
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2012-01-08
  • 出版日期:
文章二维码